为什么镜子中的映像只是左右相反而不是上下相反

在网上偶然看到一个有趣的小题目,为什么照镜子只是左右反转而不是上下翻转,感觉这是一个很有趣又不好解答清楚的题目,而且该文给出的解释也比较粗略,我就将自己琢磨的理解记录下来吧。

首先,让我们左手戴上红手套,右手戴上绿手套,占在镜子面前,看自己在镜子中的映像,会发现镜中人的左手是绿手套,而右手是红手套,这种情况就是“左右翻转”,是我们习以为常的。但是,我们为什么没有看到镜中人的头部朝下,脚部朝上呢?

实际上,我们身体的任何一个部分,对于镜面反射成像来说都不会有什么不同,镜面不会针对我们的头和脚做出不同于针对双手的特别反射。

那为什么镜子中的人像不是上下颠倒的呢?

让我们再做一个实验,甲以面朝镜面的姿势横躺在镜面前的地上,平张双臂,乙正常站立在他的身后,假设甲的头部在乙左手边,甲的脚部在乙的右手边,即乙的头部在甲的右手边,乙的脚部在甲的左手边。即甲头和乙左在一点,甲脚和乙右在一点,乙头和甲右在一点,乙脚和甲左在一点。假设二人都是左手红手套,右手绿手套。则现在甲的红手套在乙的脚部,甲的绿手套在乙的头部,乙的红手套在甲的头部,乙的绿手套在甲的脚部。

现在,甲看到镜中的自己自己左手绿手套,右手红手套,即左手和右手发生对调翻转。但是,乙看到镜中甲的红手套依然在乙的脚部,绿手套仍然在乙的头部,而乙自己的头部仍然向上,脚依然向下,并没有任何翻转变化,所以,乙认为甲的左手和右手没有发生对调。

为什么会发生这样矛盾的情况?仔细分析上面一段话,实际上甲是先站在镜中甲的角度,然后以镜中甲的方位分出了左右手,然后给出了绿在左手、红在右手的答案;而乙是先以乙的头部和脚部形状的不同(或头指向天空,脚指向大地)分出了上下方向,然后根据这个上下方向给出了绿在上,红在下的答案。

可以这样解释:“左右”是以人的主观为中心的相对概念,而“上下”是在宏观体系中的一种“绝对”概念。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>